Не секрет, что органы следствия склонны к откладыванию момента объявления свидетелю о том, что он становится подозреваемым.
Это вполне объяснимо: во-первых, как только свидетелю сообщается об этом, у него, как правило, сразу же отпадает желание говорить со следователем; во-вторых, в дело вступает защитник.

Что касается права свидетеля на правовую помощь адвоката, как это предусмотрено украинским законодательством, то это право доступно лишь тем, кто в состоянии оплачивать услуги квалифицированного адвоката. Закон не предусматривает оплату государством адвоката для свидетеля.

В этой связи, в Проекте УПК Украины обращают на себя внимание две особенности в регулировании статуса подозреваемого:
     - лицо получает права подозреваемого только после официального сообщения ему о том, что он является подозреваемым (ст. 42.1 проекта и окончательной редакции) (т.е, если следователь вместо того, чтобы сделать такое сообщение, продолжает допрос лица в качестве свидетеля, то у этого лица нет прав подозреваемого);
     - сообщение о подозрении осуществляется при наличии достаточных доказательств для подозрения (ст. 276.1 проекта и окончательной редакции).

В международных трибуналах и МУС лицо приобретает права подозреваемого, независимо от того, сообщено ему об этом или нет, в случаях:
    - если в отношении него имеется достоверная информация, которая указывает на вероятность (tends to show) того, что лицо возможно совершило преступление (ст. 2 процедурных правил МУТБЮ и МУТР);
    - если имеются основания полагать (there are grounds to believe), что лицо совершило преступление (ст. 55.2 Устава МУС).

Кстати, процессуальные нормы МУС не содержат термина «подозреваемый». Вместо этого в Уставе и Правилах применяется термин «лицо» (a person).
Это объясняется, в частности, тем, что при обсуждении Устава и Правил представители стран попытались избежать криминализации лиц, в отношении которых проводится расследование.

На практике, в международных Трибуналах и МУС в случае, если в ходе допроса свидетеля его показания указывают на его причастность к совершению преступления, допрос должен быть немедленно остановлен и лицу должны быть разъяснены права подозреваемого, в том числе и право на участие защитника в допросе.
Согласно ст. 42(B) процессуальных правил МУТБЮ и МУТР, в случае если подозреваемый, ранее отказавшийся от участия защитника, впоследствии выражает желание иметь его, допрос должен тут же прекратиться и может быть возобновлен только после того, как подозреваемый получил защитника.

Кроме того,процессуальные нормы трибуналов и МУС, в отличие от УПК Украины, не требуют наличия достаточных доказательств для подозрения. Свидетель приобретает права подозреваемого при наличии у Прокурора достаточной информации, которая не обязательно отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам.

См. также другие сообщения в рубрике «Подозреваемый».