В Україні після прийняття нового КПК створилась унікальна ситуація. Після повідомлення затриманому про підозру, він залишається в статусі підозрюваного протягом усього попереднього слідства. Тобто, підозрюваний може утримуватися під вартою до одного року без пред’явлення йому обвинувачення.

Як правило, в міжнародних і національних юрисдикціях терміни пред'явлення звинувачення заарештованому обчислюються добами.

Згідно із колишнім КПК України (1960 р.), при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного, обвинувачення йому мало бути пред’явлене не пізніше десяти діб з моменту застосування затримання (ст. 148).
Згідно з чинним КПК РФ, обвинувачення також має бути пред’явлене не пізніше десяти діб з моменту застосування затримання (ст. 100).

Чинний КПК України в цьому відношенні є унікальним. Згідно з КПК, особа може утримуватися під вартою до одного року (ст. 197) без пред’явлення звинувачення.

До речі, стандарт достатності доказів для пред’явлення підозри нижче, ніж для оголошення звинувачення. І при таких низьких вимогах до доведеності вини, особа може утримуватися під вартою місяцями до закінчення розслідування.

За чинним КПК повідомлення про підозру практично означає притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вказано, наприклад, в ухвалі одного із судів, “помилкове повідомлення особі про підозру ... спричиняє невиправну шкоду правосуддю та людині, бо ніщо, мабуть, не викликає більшої образи і більш болісної душевної травми, ніж безпідставне звинувачення у злочині.
Правоохоронні органи зобов'язані компенсувати моральну шкоду людині, що була завдана безпідставним притягненням її до відповідальності.”

До того ж до особи, визнаної підозрюваною, застосовуються запобіжні заходи.
Тому не дивно, що захисники намагаються не допустити визнання особи підозрюваним, посилаючись на недостатність доказів його вини.

Збулася давня мрія слідчих і прокурорів: особа можна допитувати як свідка, навіть якщо його показання вказують на можливе вчинення ним злочину.
Фактично підозрюваний відмовляється від (позбавляється) своїх прав, включаючи право відмовитися від дачі показань. Як "свідок", він зобов’язаний давати показання під загрозою кримінальної відповідальності.

Див., наприклад, повідомлення про те, що Генеральна прокуратура викликає особу на «допит як СВІДКА у кримінальному провадженні за фактом можливого перевищення НИМ повноважень».

До речі, отримані таким чином відомості є недопустимими як докази, оскільки отримані з порушенням прав особи.

В міжнародних трибуналах ООН і МКС свідок набуває права підозрюваного незалежно від того, повідомлено йому про це чи ні, у випадках: якщо стосовно нього є вірогідна інформація, яка вказує на ймовірність того, що він можливо вчинив злочин (МТКЮ і МТР); якщо є підстави вважати, що він вчинив злочин (МКС).

Нормативні документи МКС взагалі не містять терміну «підозрюваний». Замість цього застосовується термін «особа».

Тобто, процесуальні норми трибуналів і МКС не вимагають наявності достатніх доказів для підозри. Особа набуває права підозрюваного при наявності у слідчого чи прокурора достатньої інформації, яка не обов'язково відповідає вимогам, які висуваються до доказів.

Відповідно, в міжнародних трибуналах і МКС, якщо в ході допиту свідка його свідчення вказують на його можливу причетність до скоєння злочину, допит має бути негайно зупинений і особі повідомляється про підозру та роз’яснюються права підозрюваного, в тому числі, право на участь захисника у подальшому допиті.

Згідно ж з КПК України свідок отримує права підозрюваного тільки після офіційного повідомлення йому про підозру. Таке повідомлення здійснюється лише за наявності достатніх доказів для підозри.
Відомо, що слідчі схильні відкладати момент оголошення свідку про те, що він стає підозрюваним. Адже, як тільки свідку повідомляється про це, у нього, як правило, відразу ж відпадає бажання говорити зі слідчим.



В міжнародних і в національних юрисдикціях для отримання дозволу на затримання підозрюваного треба звернутися до суду з обґрунтованим клопотанням. КПК України містить таку ж норму (ст. 188).

Але через особливість визначення підозрюваного, процедура отримання дозволу в Україні є унікальною. Перш за все, треба знайти особу та офіційно повідомити їй про підозру. Після цього  звернутися до суду із клопотанням. Після отримання дозволу треба знову знайти підозрюваного і нарешті затримати його.


Див. також: