16.8.18
О статусе подозреваемого в УПК Украины. Сообщение о подозрении.
Print Friendly
В ходе расследования неочевидных преступлений появляются, как правило, немало подозреваемых (особенно в начале расследования).
По предыдущему УПК, их должны были допрашивать в качестве подозреваемых, разъяснив соответствующие права, в т.ч. право не давать показания.
Разумеется, впоследствии, подозрения в отношении многих из них отпадали. И только при наличии достаточных доказательств, лицу предъявлялось обвинение.
По действующему УПК, сообщение лицу о подозрении означает привлечение его к уголовной ответственности.
Соответственно, защитники нередко требуют не признавать лицо подозреваемым, ссылаясь на недостаточность доказательств его вины.
Сбылась мечта следователей и прокуроров: лицо можно допрашивать в качестве свидетеля, даже если его показания указывают на возможное совершение им преступления.
Более того, такой «свидетель» предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
В правовых системах, у которых авторы УПК заимствовали модель процесса, следователь должен немедленно остановить допрос свидетеля, если его показания указывают на причастность к совершению преступления.
После этого, лицу разъясняются права подозреваемого, в т.ч. право не отвечать на дальнейшие вопросы следователя и на участие защитника в допросе.
Кстати, в международных трибуналах ООН и МУС лицо имеет права подозреваемого, независимо от того, сообщено ему об этом или нет, в случаях:
- если в отношении него имеется достоверная информация, которая указывает на вероятность того, что лицо возможно совершило преступление (МУТБЮ и МУТР);
- если имеются основания полагать, что лицо совершило преступление (МУС).
По предыдущему УПК, их должны были допрашивать в качестве подозреваемых, разъяснив соответствующие права, в т.ч. право не давать показания.
Разумеется, впоследствии, подозрения в отношении многих из них отпадали. И только при наличии достаточных доказательств, лицу предъявлялось обвинение.
По действующему УПК, сообщение лицу о подозрении означает привлечение его к уголовной ответственности.
Соответственно, защитники нередко требуют не признавать лицо подозреваемым, ссылаясь на недостаточность доказательств его вины.
Сбылась мечта следователей и прокуроров: лицо можно допрашивать в качестве свидетеля, даже если его показания указывают на возможное совершение им преступления.
Более того, такой «свидетель» предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
В правовых системах, у которых авторы УПК заимствовали модель процесса, следователь должен немедленно остановить допрос свидетеля, если его показания указывают на причастность к совершению преступления.
После этого, лицу разъясняются права подозреваемого, в т.ч. право не отвечать на дальнейшие вопросы следователя и на участие защитника в допросе.
Кстати, в международных трибуналах ООН и МУС лицо имеет права подозреваемого, независимо от того, сообщено ему об этом или нет, в случаях:
- если в отношении него имеется достоверная информация, которая указывает на вероятность того, что лицо возможно совершило преступление (МУТБЮ и МУТР);
- если имеются основания полагать, что лицо совершило преступление (МУС).
См. также "Подозреваемый или свидетель?"
и другие сообщения в рубрике «Подозреваемый».
