В правовых системах, в которых, как и в Украине, свидетели различаются по их «принадлежности» обвинению или защите, практика подготовки обвинителями «своих» свидетелей непосредственно перед дачей показаний в суде, в принципе, допустима.

При этом, допустимые границы такой подготовки свидетелей могут быть различными.
В США и международных трибуналах границы такой процедуры (“proofing”) довольно широки.
В Британии и МУС такая подготовка (“familiarization”) более ограничена и не допускает обсуждения со свидетелем его предполагаемых показаний.

Следует отметить, что proofing проводится, как правило, обвинителем.
В ходе расследования свидетель допрашивался следователями полиции, детективами. Таким образом, это также своего рода подготовка обвинителя к допросу «своего» свидетеля.

При proofing не допускается «натаскивание» свидетеля, «репетиция» дачи им показаний.
Подготовки обвинителями своих свидетелей четко регламентируются руководящими инструкциями (guidelines), нарушение которых может повлечь серьезные дисциплинарные санкции.

Согласно некоторым руководствам для прокуроров, при proofing допускается, в частности:

- информировать свидетеля об обстоятельствах, о которых он возможно будет допрашиваться при, перекрестном допросе;
- информировать свидетеля о надлежащем и эффективном поведении при допросе;
- зачитывать свидетелю протокол его предыдущих показаний с целью «освежения» его памяти и выявления им несоответствий в его предыдущих показаниях;
- задавать свидетелю вопросы об обстоятельствах, имеющим отношение к его показаниям, в т.ч. вопросы о несоответствиях между его предыдущими показаниями и информацией, предоставленной в ходе proofing.

 Если в ходе proofing свидетель сообщает новую важную информацию, эта информация незамедлительно сообщается защите.

При перекрестном допросе в суде защита вправе допрашивать свидетеля по существу вопросов, обсуждавшихся между ним и обвинением непосредственно перед дачей свидетелем показаний в суде.