К читателям блога:
Блог В. Точиловского
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Translate
18.3.17
Последствия непредоставления защите материалов следствия
Print Friendly
Согласно ст. 290 (пункты 2, 12) УПК Украины, если сторона процесса в нарушение этой статьи не предоставит другой стороне материалы, то такие материалы не допускаются в качестве доказательств в суде.
Очевидно, что такая формулировка не предусматривает процессуальных последствий непредоставления защиты материалов, которые, по мнению стороны обвинения, подрывают позицию последней.
Такими материалами могут быть, например, показания свидетелей, которые не вписываются в версию следствия; первоначальные показания свидетеля, который впоследствии изменил показания; «неблагоприятное» заключение эксперта; первоначальное мнение эксперта, которое он впоследствии изменил; и т.п.
Представляется, что, в случае выявления фактов непредоставления защите таких материалов, суд может принять следующие меры:
В таких случаях необходимо представить суду информацию, указывающую на вероятность наличия у обвинения таких материалов.Обычно такая информация должна быть "prima facie" достоверной, т.е. как достоверная при отсутствии обоснованного опровержения.
Очевидно, что такая формулировка не предусматривает процессуальных последствий непредоставления защиты материалов, которые, по мнению стороны обвинения, подрывают позицию последней.
Такими материалами могут быть, например, показания свидетелей, которые не вписываются в версию следствия; первоначальные показания свидетеля, который впоследствии изменил показания; «неблагоприятное» заключение эксперта; первоначальное мнение эксперта, которое он впоследствии изменил; и т.п.
Представляется, что, в случае выявления фактов непредоставления защите таких материалов, суд может принять следующие меры:
- обязать обвинение предоставить материалы защите;Разумеется, защита не всегда может точно знать о наличии таких материалов у обвинения, их характер и содержание.
- позволить защите повторно вызвать соответствующих свидетелей для дополнительного допроса;
- инициировать дисциплинарное производство в отношении виновных.
В таких случаях необходимо представить суду информацию, указывающую на вероятность наличия у обвинения таких материалов.Обычно такая информация должна быть "prima facie" достоверной, т.е. как достоверная при отсутствии обоснованного опровержения.
Автор
Vladimir Tochilovsky (Владимир Точиловский)