К читателям блога:
Блог В. Точиловского
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Translate
15.3.17
Суд Евросоюза об актах терроризма в вооруженном конфликте
Print Friendly
Действия вооруженных сил в период вооруженного конфликта могут квалифицироваться как «террористические акты» для целей законодательства ЕС. К такому выводу в своем вчерашнем решении пришел Суд Европейского союза (СЕС).
Речь шла о финансировании формирований "Liberation Tigers of Tamil Eelam", которые участвуют в гражданской войне против правительства Шри Ланки.
Государственный Совет Нидерландов, обратился в СЕС за разъяснением об определении понятия «террористический акт». В частности, госсовет указал на несоответствия между этим определением в законодательстве ЕС и в международном гуманитарном праве.
По мнению Госсовета существует международный консенсус в том, что действия вооруженных сил в период вооруженного конфликта не должны рассматриваться как террористические акты.
По мнению СЕС, хотя некоторые международные конвенции исключают из своей сферы действия вооруженных сил в период вооруженных конфликтов, они не запрещают государствам-участникам квалифицировать некоторые из этих действий как террористические акты и не препятствуют им принимать меры по предотвращению совершения таких действий.
Суд пришел к выводу, что действия вооруженных сил в период вооруженных конфликтов могут представлять собой «террористические акты» для целей соответствующего законодательства Европейского Союза.
Пресс-релиз суда;
Постановляющая часть решения.
Речь шла о финансировании формирований "Liberation Tigers of Tamil Eelam", которые участвуют в гражданской войне против правительства Шри Ланки.
Государственный Совет Нидерландов, обратился в СЕС за разъяснением об определении понятия «террористический акт». В частности, госсовет указал на несоответствия между этим определением в законодательстве ЕС и в международном гуманитарном праве.
По мнению Госсовета существует международный консенсус в том, что действия вооруженных сил в период вооруженного конфликта не должны рассматриваться как террористические акты.
По мнению СЕС, хотя некоторые международные конвенции исключают из своей сферы действия вооруженных сил в период вооруженных конфликтов, они не запрещают государствам-участникам квалифицировать некоторые из этих действий как террористические акты и не препятствуют им принимать меры по предотвращению совершения таких действий.
Суд пришел к выводу, что действия вооруженных сил в период вооруженных конфликтов могут представлять собой «террористические акты» для целей соответствующего законодательства Европейского Союза.
Суд, в частности, сослался на следующие нормативные акты Совета Европы:Необходимо отметить, что «Liberation Tigers of Tamil Eelam» признается Евросоюзом «террористической» организацией на протяжении почти 10 лет.
- Council Common Position 2001/931/CFSP от 27 декабря 2001 года о применении конкретных мер по борьбе с терроризмом;
- Regulation No. 2580/2001;
- Implementing Regulation No. 610/2010.
Пресс-релиз суда;
Постановляющая часть решения.
Автор
Vladimir Tochilovsky (Владимир Точиловский)