15.10.14
Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого
Print Friendly
Недавно в Украине были внесены изменения в уголовно-процессуальное законодательство, позволяющие в определенных случаях рассматривать дела в отсутствие обвиняемого.
Основные требования по соблюдению прав обвиняемого, дело которого рассматривается в его отсутствие, можно найти в практике Комитета ООН по правам человека, ЕСПЧ, а также специального международного трибунала по Ливану.
Комитет ООН по правам человека:
- должны приниматься все необходимые меры для информирования обвиняемого в предъявленных обвинениях и уведомлении его о производстве по делу;
- должны приниматься необходимые меры по своевременному вызову обвиняемого и заблаговременному информированию его о дате и месте судебного разбирательства и о необходимости явки.
ЕСПЧ:
- отказ от права принимать участие в рассмотрении дела должен быть установлен достоверно (неоспоримо);
- лицу должен быть предъявлен обвинительный документ, содержащий данные о вменяемом ему противоправном деянии и правовой его характеристике. Нечеткое и неофициальное знание обвинения является недостаточным;
- суд должен принять меры к тому, чтобы адвокат, явившийся в суд для защиты обвиняемого, имел возможность выполнять свои функции;
- если лицо было осуждено заочно, оно имеет право на новое рассмотрение дела судом, если не было установлено, что оно отказалось от своего права присутствовать в суде и защищать себя;
- отказ в новом рассмотрении дела, которое было рассмотрено в отсутствие обвиняемого, без признаков того, что он отказался от своего права присутствовать при рассмотрении дела, противоречит ст. 6 ЕКПЧ.
Специальный международный трибунал по Ливану:
- обвиняемый должен получить обвинительный документ либо быть извещенным об этом документе посредством публикации его в средствах информации или передачи государству в котором он проживает (очевидно была принята во внимание особенность дел, подсудных СТЛ);
- суд должен принять меры к тому, чтобы защитник, назначенный обвиняемым, был в суде, а если обвиняемый отказался назначить защитника, то он должен быть назначен отделом защиты Трибунала;
- в случае осуждения, обвиняемый имеет право на новое рассмотрение дела в его присутствии если он не назначал защитника на свой выбор в первоначальном рассмотрении.
Основные требования по соблюдению прав обвиняемого, дело которого рассматривается в его отсутствие, можно найти в практике Комитета ООН по правам человека, ЕСПЧ, а также специального международного трибунала по Ливану.
Комитет ООН по правам человека:
- должны приниматься все необходимые меры для информирования обвиняемого в предъявленных обвинениях и уведомлении его о производстве по делу;
- должны приниматься необходимые меры по своевременному вызову обвиняемого и заблаговременному информированию его о дате и месте судебного разбирательства и о необходимости явки.
ЕСПЧ:
- отказ от права принимать участие в рассмотрении дела должен быть установлен достоверно (неоспоримо);
- лицу должен быть предъявлен обвинительный документ, содержащий данные о вменяемом ему противоправном деянии и правовой его характеристике. Нечеткое и неофициальное знание обвинения является недостаточным;
- суд должен принять меры к тому, чтобы адвокат, явившийся в суд для защиты обвиняемого, имел возможность выполнять свои функции;
- если лицо было осуждено заочно, оно имеет право на новое рассмотрение дела судом, если не было установлено, что оно отказалось от своего права присутствовать в суде и защищать себя;
- отказ в новом рассмотрении дела, которое было рассмотрено в отсутствие обвиняемого, без признаков того, что он отказался от своего права присутствовать при рассмотрении дела, противоречит ст. 6 ЕКПЧ.
Специальный международный трибунал по Ливану:
- обвиняемый должен получить обвинительный документ либо быть извещенным об этом документе посредством публикации его в средствах информации или передачи государству в котором он проживает (очевидно была принята во внимание особенность дел, подсудных СТЛ);
- суд должен принять меры к тому, чтобы защитник, назначенный обвиняемым, был в суде, а если обвиняемый отказался назначить защитника, то он должен быть назначен отделом защиты Трибунала;
- в случае осуждения, обвиняемый имеет право на новое рассмотрение дела в его присутствии если он не назначал защитника на свой выбор в первоначальном рассмотрении.
Трибунал по Ливану является единственным международным судом, который может рассматривать дела по существу в отсутствие подсудимого.
Разработчики Устава МУТБЮ отказались от включения в Устав возможности рассмотрения дел in absentia. Это, по их мнению, привело бы к «show trials». Ряд государств считали, что процессы такого рода в Трибунале негативно повлияли бы на доверие к нему, на его надежность и авторитет. В частности, против таких процессов в трибунале выступали Дания, Германия, Ирландия, Нидерланды, Новая Зеландия, Швейцария и Соединенные Штаты.
При обсуждении Устава МУС вопрос рассмотрения дел in absentia был одним наиболее спорных. Поскольку никакого компромисса не удалось найти, Устав не предусматривает рассмотрение дел in absentia.
