К читателям блога:

Блог В. Точиловского

Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.

Translate

21 декабря 2013

Участие подсудимого в видеоконференции и его право на общение с защитником

Print Friendly and PDFPrint Friendly
Статья 336 УПК Украины позволяет, при определенных условиях, проводить процессуальные действия с участием подсудимого в режиме видеоконференции.

По мнению некоторых практических работников, в таких случаях перед адвокатом встает дилемма - находиться ли во время видеоконференции в зале суда или со своим подзащитным. При этом отмечалось, что на практике защитник чаще всего находится в зале суда.

В то же время, указывалось, что «находясь в разных помещениях, невозможно согласовать вопросы, возникающие у подзащитного и его защиты во время судебного разбирательства».

Действительно, отсутствие возможности конфиденциально общаться со своим защитником во время судебного разбирательства является нарушением прав подсудимого, предусмотренных ст. 6.3(c) ЕКПЧ.

В этой связи можно заметить, что в практике международных трибуналов, в случае использования видеоконференции, между подсудимым и его защитником устанавливается двусторонняя телефонная связь.
Такая система дает возможность подсудимому не только следить за процессом, но и поддерживать связь со своим защитником.

См. также "ЕСПЧ о праве на общение с защитником при видеоконференции"
Real Time Web Analytics