К моему предыдущему сообщению о праве суда по своей инициативе изменять обвинение можно добавить следующее.

Среди различных предложений при подготовке Устава МУС было предложение Франции, которое предусматривало право суда при утверждении обвинительного документа, представленного прокурором, изменять обвинение.
Это предложение не было принято. Согласно утвержденному Уставу, досудебная палата вправе лишь предложить прокурору рассмотреть возможность изменения обвинения.

Однако после утверждения Устава и Процедурных Правил дипломатической конференцией в Риме, судьи, вскоре после их избрания, приняли «Правила Суда» (Regulations of the Court), в которые включили правило 55. Именно этим правилом судьи наделили себя правом переквалифицировать обвинение.

Такая переквалификация допускается только в пределах фактов, изложенных в обвинительном документе. Апелляционная Палата МУС в деле Лубанги подчеркнула, что суд не вправе изменять квалификацию обвинения на основании новых фактов представленных при рассмотрении дела.

Согласно Уставу МУС до начала судебного разбирательства прокурор может, с разрешения досудебной палаты, изменить обвинение.
Устав не предусматривает возможности изменения прокурором обвинения после начала судебного разбирательства. На этой стадии процесса прокурор может только отказаться от обвинения или начать новое дело против обвиняемого по новым обвинениям.

См. также сообщение «МУС: переквалификация обвинения судом после окончания рассмотрения дела».