22.4.10
Назначение «резервного» защитника (standby counsel) в деле Караджича
Print Friendly
В ноябре прошлого года Судебная Палата в деле Караджича приняла решение, вопреки возражениям подсудимого, назначить ему защитника, который бы представлял интересы подсудимого в случае необходимости.
Согласно решению, назначение защитника было вызвано поведением подсудимого, которое фактически привело к остановке процесса. В то же время, суд указал, что, несмотря на назначение защитника, подсудимый может продолжать представлять свои интересы.
Karadžić, Decision on Appointment of Counsel and Order on Further Trial Proceedings, Case No. IT-95-5/18-T, T. Ch., 5 November 2009, paras 21, 25.
Недавно суд пришел к выводу, что после упомянутого решения подсудимый изменил свое поведение. В частности, он выступил со вступительной речью (opening statement) согласно требованиям суда, надлежаще представлял ходатайства и отвечал на ходатайства обвинения.
Соответственно, суд пришел к выводу, что необходимость в представлении его интересов защитником, назначенным судом, отпала.
Своим решением от 15 апреля, суд решил изменить статус защитника, назначив его "резервным" защитником (standby counsel). В этом статусе защитник будет продолжать участвовать в процессе (получать копии ходатайств, решений, других процессуальных документов) и сохранять возможность, если суд признает это необходимым, вступить в дело для представления интересов подсудимого.
Karadžić, Decision on Designation of Standby Counsel, Case No. IT-95-5/18-T, T. Ch., 15 April 2010, para. 8.
