К читателям блога:
Блог В. Точиловского
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Translate
3.3.10
Чрезвычайные Судебные Палаты Камбоджи: aдвокатам запрещено проводить собственное расследование
Print Friendly
Несколько недель назад, в деле Нуон и др. судебные следователи ЧСПК (который является одним из "гибридных" трибуналов ООН) официально предупредили адвокатов о том, что им запрещено проводить собственные расследования и что любое нарушение этого запрета может привести к применению санкций против них.
Действительно, в отличие от других трибуналов ООН, следствие в ЧСПК проводится двумя независимым судебными следователями, а не сторонами процесса (подобно Французской системе процесса). В Постановлении судебных следователей подчеркнуто, что в ЧСПК "не существует норм, которые бы позволяли сторонам проводить следственные действия вместо следственного судьи, как это возможно в других процессуальных системах".
Действительно, формат предварительного расследования влияет на формат судебного разбирательства. Если стороны не проводят собственные расследования, они не имеют "своих" доказательств для представления в суде.
Процедура ЧПСК не предусматривает представления доказательств обвинителя после которого следовало бы представление доказательств защитой. Согласно процедурным правилами ЧПСК, представление доказательств контролируется судом. Например, в соответствии с Правилом 91, суд заслушивает свидетелей и экспертов в том порядке, который он считает "полезным". Обвинителю и защите "должно быть разрешено задавать вопросы, с позволения председательствующего".
Действительно, в отличие от других трибуналов ООН, следствие в ЧСПК проводится двумя независимым судебными следователями, а не сторонами процесса (подобно Французской системе процесса). В Постановлении судебных следователей подчеркнуто, что в ЧСПК "не существует норм, которые бы позволяли сторонам проводить следственные действия вместо следственного судьи, как это возможно в других процессуальных системах".
Действительно, формат предварительного расследования влияет на формат судебного разбирательства. Если стороны не проводят собственные расследования, они не имеют "своих" доказательств для представления в суде.
Процедура ЧПСК не предусматривает представления доказательств обвинителя после которого следовало бы представление доказательств защитой. Согласно процедурным правилами ЧПСК, представление доказательств контролируется судом. Например, в соответствии с Правилом 91, суд заслушивает свидетелей и экспертов в том порядке, который он считает "полезным". Обвинителю и защите "должно быть разрешено задавать вопросы, с позволения председательствующего".
Автор
Vladimir Tochilovsky (Владимир Точиловский)