Print Friendly

Представление доказательств потерпевшими

В своем недавнем решении в деле Katanga and Ngudjolo Апелляционная Палата МУС отметила, что потерпевшие не могут представлять доказательства относительно вины подсудимого. Согласно статье 68.3 Устава Суда они могут лишь представлять суду свои мнения и интересы (views and concerns).

В то же время, согласно решению Апелляционной Палаты, возможны ситуации, когда потерпевший, выражая свое мнение, представляет суду доказательства, которые суд признает необходимыми для установления истины.

Апелляционная Палата указала, что возможность потерпевших давать показания о роли подсудимого в совершении инкриминируемого преступления основана на праве суда истребовать доказательства, необходимые для установления истины. Это, по мнению Палаты, не противоречит правам обвиняемого и концепции справедливого рассмотрения дела.

Раскрытие (disclosure) доказательств потерпевшими

Апелляционная Палата также указала, что требование суда о представлении потерпевшими доказательств, которые не были ранее раскрыты обвиняемому, не нарушают прав последнего.
В таких ситуациях суд должен потребовать раскрытия этих доказательств обвиняемому заблаговременно до представления их в суде.
Суд должен также предпринять другие необходимые меры для обеспечения права подсудимого на справедливое разбирательство, в частности, права на адекватное время и средства для подготовки защиты.

При определенных обстоятельствах суд может также потребовать от потерпевшего раскрытия обвиняемому информации, находящейся в его распоряжении, оправдывающей обвиняемого или смягчающей его вину.

Katanga and Ngudjolo, Judgment on the Appeal of Mr. Katanga against the Decision of Trial Chamber II of 22 January 2010 entitled "Decision on the Modalities of Victim Participation at Trial", Case No. ICC-01/04-01/07, App. Ch., 16 July 2010.

 См. также предыдущее сообщение: "Проект УПК Украины: роль потерпевших в суде".