Недавно украинский адвокат опубликовал письмо, направленное им в порядке обращения в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, в котором предлагается следующее:

«В американском процессе право на вступительное слово предоставляется и адвокату.
В украинском процессе прокурор зачитывает обвинительный акт, а для адвоката сказать слово в защиту подсудимого (как возражение на обвинительный акт) не предусмотрено. Защитник выступает только в дебатах.
Было бы целесообразно предоставить адвокату право на выступление (вступительное слово защиты, от которого он может и отказаться) сразу же после зачтения обвинительного акта.»

Действительно, в англосаксонской состязательной модели процесса, как и в международных трибуналах ООН, каждая сторона обращается к суду со вступительным заявлением (opening statement) до начала представления доказательств стороной обвинения. При этом отмечается, что вступительное заявление особенно важно именно для подсудимого.

Цель вступительных заявлений - помочь суду в понимании доказательств, которые будут представлены сторонами.
В отличие от классической континентальной европейской модели (Германия, Франция), в англо-саксонской состязательной модели суд не получает материалы, собранные в досудебном следствии.
Кроме того, обвинительный документ в этой системе не содержит ссылок на доказательства, собранные по делу.
Таким образом, отсутствие у судей материалов досудебного расследования компенсируется вступительными речами сторон, содержащими изложение доказательств.

В этой связи действительно трудно объяснить отсутствие процессуального регулирования вступительных заявлений сторон в уголовном процессе Украины, в котором судьи не получают ни материалов досудебного расследования, ни ссылок на доказательства в обвинительном документе.

Что же касается оглашения обвинительного документа обвиняемому в суде, то в англосаксонской модели процесса это происходит до стадии судебного разбирательства.

Так, в международных трибуналах ООН на этой стадии, называемой  initial appearance, суд (обычно секретариат суда) зачитывает обвинительный документ, после чего суд удостоверяется, что обвиняемый понимает обвинения.
Затем обвиняемому предоставляется возможность (в срок до тридцати дней) заявить, по каждой из статей обвинения, признает ли он себя виновным.
На этой стадии процесса возражения защиты на обвинительный документ не предусмотрены.

Ходатайства о дефектах обвинительного документа представляются защитой суду после получения от прокурора всех материалов досудебного следствия (в международных трибуналах - в течение месяца после получения материалов).

Если обвиняемый не признает себя виновным, то суд (секретариат суда) определяет дату начала судебного разбирательства.