5.10.13
Право на эффективную правовую помощь
Print Friendly
Несколько дней назад я вернулся из Венгрии, где находился в качестве члена Рабочей Группы ООН по произвольному содержанию под стражей.
Одна из целей таких визитов - выявление условий, которые могут приводить к произвольному содержанию под стражей.
Нужно заметить, что наибольшее число дел, рассматриваемых Рабочей Группой, составляют дела, в которых нарушения прав на справедливое судебное разбирательство являются настолько серьезными, что лишение свободы становится произвольным (нарушающим международные нормы по правам человека).
Среди прочих проблем и недостатков, Рабочая Группа обратила внимание на нарушения прав арестованных на эффективную правовую помощь (см. §§ 76-77, 80 доклада Группы (на англ)).
В Венгрии адвокаты оказывающие бесплатную правовую помощь получают от государства около 13 евро в час (как высказался один адвокат: «не хватает даже на оплату парковки»).
Разумеется, такая оплата не привлекает высококвалифицированных и опытных адвокатов.
Поскольку в Венгрии защитника арестованному выбирает полицейский следователь (!), то «добрые» отношения с полицией помогают таким адвокатам получать назначения по значительному количеству дел, и, соответственно, иметь постоянный доход. В некоторых районах страны адвокаты, работающие по назначению, ухитряются получать 50-70% всех уголовных дел в районе. Разумеется, в такой ситуации существует риск, что защитник будет более лоялен к следователю, чем к своему клиенту.
Больше всего от неэффективной правовой помощи страдают бедные, те, кто не в состоянии «купить» себе эффективную защиту, нанять хорошего адвоката. Некоторые обвиняемые жаловались, что видели своего защитника всего лишь один раз за 6-12 месяцев нахождения под стражей.
Одна из целей таких визитов - выявление условий, которые могут приводить к произвольному содержанию под стражей.
Нужно заметить, что наибольшее число дел, рассматриваемых Рабочей Группой, составляют дела, в которых нарушения прав на справедливое судебное разбирательство являются настолько серьезными, что лишение свободы становится произвольным (нарушающим международные нормы по правам человека).
Среди прочих проблем и недостатков, Рабочая Группа обратила внимание на нарушения прав арестованных на эффективную правовую помощь (см. §§ 76-77, 80 доклада Группы (на англ)).
В Венгрии адвокаты оказывающие бесплатную правовую помощь получают от государства около 13 евро в час (как высказался один адвокат: «не хватает даже на оплату парковки»).
Разумеется, такая оплата не привлекает высококвалифицированных и опытных адвокатов.
Поскольку в Венгрии защитника арестованному выбирает полицейский следователь (!), то «добрые» отношения с полицией помогают таким адвокатам получать назначения по значительному количеству дел, и, соответственно, иметь постоянный доход. В некоторых районах страны адвокаты, работающие по назначению, ухитряются получать 50-70% всех уголовных дел в районе. Разумеется, в такой ситуации существует риск, что защитник будет более лоялен к следователю, чем к своему клиенту.
Больше всего от неэффективной правовой помощи страдают бедные, те, кто не в состоянии «купить» себе эффективную защиту, нанять хорошего адвоката. Некоторые обвиняемые жаловались, что видели своего защитника всего лишь один раз за 6-12 месяцев нахождения под стражей.
