К читателям блога:
Блог В. Точиловского
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.
Translate
14.10.10
Дело Караджича: решение Registrar ограничивает право арестованного на свободу выражения своего мнения
Print Friendly
Несколько дней назад Президент МУТБЮ признал решение заместителя Руководителя Секретариата Суда (Registrar) о частичном отказе Караджичу в общении с прессой «необоснованным ограничением права Караджича на свободу выражения своего мнения».
В своем ходатайстве Караджич просил Registrar разрешения письменно ответить на вопросы журналиста и редактора Австрийского журнала «Profil».
Заместитель Registrar частично отклонил ходатайство, не разрешив Караджичу опубликовать один из ответов, поскольку, по его мнению, ответ «несправедливо искажает работу Прокуратуры МУТБЮ».
Действительно, в соответствии со ст. 64bis(B)(ii) Правил Содержания Задержанных, Registrar может отказать арестованному общаться с прессой если это может помешать отправлению правосудия или иным образом негативно повлиять на деятельность Трибунала.
Однако в данном случае, по мнению Президента Трибунала, заместитель Registrar необоснованно ограничил право Караджича на свободу выражения своего мнения.
Президент отметил, что заместитель Registrar в своем решении не указал каким образом ответ, содержащий личное мнение подсудимого о предвзятости Прокуратуры, может помешать отправлению правосудия или иным образом негативно повлиять на деятельность Трибунала.
Президент Трибунал подчеркнул, что сам по себе факт несогласия заместителя Registrar с мнением подсудимого, не дает достаточных оснований для ограничения права Караджича на свободу выражения своего мнения.
В своем ходатайстве Караджич просил Registrar разрешения письменно ответить на вопросы журналиста и редактора Австрийского журнала «Profil».
Заместитель Registrar частично отклонил ходатайство, не разрешив Караджичу опубликовать один из ответов, поскольку, по его мнению, ответ «несправедливо искажает работу Прокуратуры МУТБЮ».
Действительно, в соответствии со ст. 64bis(B)(ii) Правил Содержания Задержанных, Registrar может отказать арестованному общаться с прессой если это может помешать отправлению правосудия или иным образом негативно повлиять на деятельность Трибунала.
Однако в данном случае, по мнению Президента Трибунала, заместитель Registrar необоснованно ограничил право Караджича на свободу выражения своего мнения.
Президент отметил, что заместитель Registrar в своем решении не указал каким образом ответ, содержащий личное мнение подсудимого о предвзятости Прокуратуры, может помешать отправлению правосудия или иным образом негативно повлиять на деятельность Трибунала.
Президент Трибунал подчеркнул, что сам по себе факт несогласия заместителя Registrar с мнением подсудимого, не дает достаточных оснований для ограничения права Караджича на свободу выражения своего мнения.
Karadžić, Decision on Request for Reversal of Limitations of Contact with Journalist: Profil Magazine, Case No. IT-95-5/18-T, President of the ICTY, 11 October 2010.
Автор
Vladimir Tochilovsky (Владимир Точиловский)