К читателям блога:

Блог В. Точиловского

Блог для тех, кто интересуется вопросами международных уголовных судов и международных стандартов в уголовном процессе.

Translate

30 июня 2017

Прокуратура МУС о характере вооруженного конфликта на востоке Украины

Print Friendly and PDFPrint Friendly
В настоящее время прокуратура МУС проводит предварительную доследственную проверку (preliminary examination) имеющейся информации о ситуации.
Расследование (investigation) еще не начиналось. Цель предварительной проверки – установление достаточности оснований для начала расследования.
В русскоязычной версии доклада термин "preliminary examination" ошибочно переведен как "предварительное расследование".
Согласно очередному (2016 г.) докладу прокуратуры, имеющаяся информация даёт основания полагать, что на востоке наблюдаются два параллельных вооружённых конфликта:

- Вооруженный конфликт немеждународного характера между правительственными войсками и вооружёнными группами  (§168).

- Параллельный с ним, международный конфликт, который охватывает факты непосредственного военного противостояния между российскими вооружёнными силами и вооруженными силами правительства Украины.
В частности, рассматриваются сообщения об артиллерийских обстрелах обоими государствами военных баз противника, а также аресты российских военнослужащих Украиной и наоборот (§169).

Согласно докладу, прокуратура МУС продолжает анализ имеющейся информации с тем, чтобы определить, можно ли рассматривать вооружённый конфликт на востоке в целом как международный. Для этого, согласно докладу, необходимо установить, осуществляют ли российские органы власти общий контроль (overall control) над вооруженными группами на востоке (§170).

06 июня 2017

Допустимость и условия подготовки «своих» свидетелей прокурором

Print Friendly and PDFPrint Friendly
В правовых системах, в которых, как и в Украине, свидетели различаются по их «принадлежности» обвинению или защите, практика подготовки обвинителями «своих» свидетелей непосредственно перед дачей показаний в суде, в принципе, допустима.

При этом, допустимые границы такой подготовки свидетелей могут быть различными.
В США и международных трибуналах границы такой процедуры (“proofing”) довольно широки.
В Британии и МУС такая подготовка (“familiarization”) более ограничена и не допускает обсуждения со свидетелем его предполагаемых показаний.

Следует отметить, что proofing проводится, как правило, обвинителем.
В ходе расследования свидетель допрашивался следователями полиции, детективами. Таким образом, это также своего рода подготовка обвинителя к допросу «своего» свидетеля.

При proofing не допускается «натаскивание» свидетеля, «репетиция» дачи им показаний.
Подготовки обвинителями своих свидетелей четко регламентируются руководящими инструкциями (guidelines), нарушение которых может повлечь серьезные дисциплинарные санкции.

Согласно некоторым руководствам для прокуроров, при proofing допускается, в частности:

- информировать свидетеля об обстоятельствах, о которых он возможно будет допрашиваться при, перекрестном допросе;
- информировать свидетеля о надлежащем и эффективном поведении при допросе;
- зачитывать свидетелю протокол его предыдущих показаний с целью «освежения» его памяти и выявления им несоответствий в его предыдущих показаниях;
- задавать свидетелю вопросы об обстоятельствах, имеющим отношение к его показаниям, в т.ч. вопросы о несоответствиях между его предыдущими показаниями и информацией, предоставленной в ходе proofing.

 Если в ходе proofing свидетель сообщает новую важную информацию, эта информация незамедлительно сообщается защите.

При перекрестном допросе в суде защита вправе допрашивать свидетеля по существу вопросов, обсуждавшихся между ним и обвинением непосредственно перед дачей свидетелем показаний в суде.
Real Time Web Analytics