Print Friendly В деле Лубанги Прокурор отказался выполнить постановление Судебной Палаты о предоставлении защите информации о некоторых своих «посредниках». 

См. предыдущий пост: "Дело Лубанги: Прокуратура обязана предоставить защите данные о своих посредниках".

По мнению Прокурора, он имеет "независимые уставные обязательства» по защите лиц, подвергаемых риску из-за содействия обвинению.
Прокурор полагает, что он не должен выполнять решений, которые требуют нарушение этих обязательств.

Сегодня Судебная Палата приостановила производство по делу.

Суд подчеркнул, что никакой уголовный суд не сможет функционировать, если всякий раз прокурор будет решать выполнять или не выполнять постановления суда.
По мнению Судебной Палаты, Прокурору не может быть позволено продолжать уголовное преследование на таких условиях.

На время приостановления производства по делу, суд будет только рассматривать ходатайства о получении разрешения на апелляцию по этому вопросу, если они будут поданы. 
В противном случае, суд рассмотрит 9 июля ходатайства о возможном применении статьи 71 Римского Устава ("Санкции за непозволительное поведение в суде"), а 15 июля - ходатайства по поводу дальнейшего содержании под стражей подсудимого.

Lubanga, Redacted Decision on the Prosecution's Urgent Request for Variation of the Time-Limit to Disclose the Identity of Intermediary 143 or Alternatively to Stay Proceedings Pending Further Consultations with the VWU, Case No. ICC-01/04-01/06, T. Ch., 8 July 2010.

См. "МУС: Постановления суда имеют обязательную силу, но приостановление слушания является исключительной мерой", а также "Дело Лубанги: освобождение подсудимого из-под стражи и предупреждение Прокурору и его заместителю."