Print Friendly Согласно ст. 349.1 Проекта (см. версию проекта, внесенную Президентом в Верховную Раду в январе 2012) и окончательной редакции УПК,  «доказательства со стороны обвинения исследуются в первую очередь, а со стороны защиты - во вторую».

Как показывает практика, в англо-саксонских системах, откуда заимствована эта структура исследования доказательств, довольно часто существует необходимость в предоставлении стороной дополнительных доказательств после завершения «своего дела».
Как уже упоминалось на этом блоге, в этих системах суд может позволить стороне предоставить новые доказательства «в опровержение» (rebuttal для обвинения и «rejoinder» для защиты), а также возобновить представление доказательств стороной (re-opening).

Суть доказательств обвинения in rebuttal - предоставление доказательств для опровержения конкретного доказательства, представленного защитой, которое обвинитель не мог предвидеть.

Защите, в свою очередь, может быть позволено представить доказательства in rejoinder для опровержения доказательства, представленного обвинителем в rebuttal, которое защита не могла предвидеть.

Кроме того, суд может позволить стороне возобновить предоставление доказательств (re-open its case) для предоставления новых доказательств, которые ранее не были ей доступны.

См. также другие сообщения под рубрикой (справа) "Проект УПК Украины 2011"