(Смотри также "Допустимость письменных показаний свидетеля" на этом блоге).

Согласно статьи 90 проекта уголовно-процессуального кодекса Украины, доказательства с чужих слов недопустимы. 
Как правило, в англо-саксонской системе hearsay недопустимы в делах рассматриваемых судом присяжных, т.к. непрофессиональные судьи не всегда могут дать надлежащую оценку таким доказательствам. Проект же предусматривает рассмотрение дел как профессиональными судьями так и присяжными. Возникает вопрос, почему такие доказательства недопустимы в делах рассматриваемых профессиональными судьями? К примеру, в Германии и Франции эти доказательства являются допустимыми.

Если поставить допустимость доказательства с чужих слов в зависимость от категории дел (дела рассматриваемые профессиональными судьями или присяжными), то чем должен руководствоваться следователь в ходе расследования, когда квалификация преступления не очевидна? Должен ли он собирать такие доказательства?

См.  Определение «показаний с чужих слов» (hearsay) в новом УПК Украины.