На сайте ЕСПЧ опубликован аналитический отчёт: «Новый критерий приемлемости, предусмотренный ст. 35.3(b) Конвенции: судебная практика его двухлетнего применения» (доступен только на английском и французском языках).
В отчете анализируется судебная практика применения нового критерия приемлемости заявлений с момента вступления в силу нового положения (июнь 2010).
Согласно новому критерию, в частности, заявление признается неприемлемым, если заявитель не понес значительного вреда в результате нарушения его прав.
Среди дел, по которым применялся новый критерий, дела против России (Королев, Шефер, Ладыгин, Василенко) и Украины (Базелюк, Лучанинова).
В отчете анализируется судебная практика применения нового критерия приемлемости заявлений с момента вступления в силу нового положения (июнь 2010).
Согласно новому критерию, в частности, заявление признается неприемлемым, если заявитель не понес значительного вреда в результате нарушения его прав.
Среди дел, по которым применялся новый критерий, дела против России (Королев, Шефер, Ладыгин, Василенко) и Украины (Базелюк, Лучанинова).