02 марта 2019
Об обвинительном документе и стандартах доказывания в международных трибуналах и Украине
Print Friendly
Международные трибуналы ООН
В трибуналах этот документ утверждается судьей.
Согласно уставам трибуналов, прокурор, при наличии достаточных доказательств, представляет судье обвинительный документ на утверждение.
Для утверждения документа, доказательства должны отвечать стандарту prima facie.
При представлении судье обвинительного документа, прокурор также представлял материалы расследования, подтверждающие наличие prima facie.
Эти материалы включали протоколы допросов, документы, карты, фотографии и т.п.
Согласно стандарту prima facie, доказательства по каждому элементу преступления, должны быть достаточны для признания лица виновным, если при рассмотрении дела в суде доказанность вины не вызовет "разумных сомнений".
Этот стандарт ниже, чем стандарт «вне разумных сомнений», необходимый для признания лица виновным.Если судья, изучив обвинительный документ, убеждается, что доказанность соответствует prima facie, он утверждает его.
В трибуналах прокурор направляет для утверждения одновременно обвинительный документ и ордер на арест.Таким образом, по своему характеру, indictment напоминает постановление о привлечении в качестве обвиняемого по «старому» УПК.
При аресте, лицу предъявляются оба документа.
Однако в трибуналах, как и в других в состязательных системах, нет второго обвинительного документа. Как известно, по «старому» УПК, по окончании следствия составлялось обвинительное заключение.
В трибуналах после утверждения обвинительного документа прокуратура продолжает расследование. При необходимости, прокурор может ходатайствовать перед судьей или судом (в зависимости от стадии процесса) о разрешении внести изменения в обвинительный документ.
Украина
При этом, однако, авторы УПК создали уникальный процессуальный феномен:
обвинительный акт составляется лишь по окончании досудебного расследования.
При аресте лицу объявляется о подозрении в совершении преступления. В этом статусе подозреваемого, лицо может содержаться под стражей до одного года без предъявления обвинения.
Разумеется, стандарт доказывания вины для подозрения существенно ниже, чем для обвинения.Согласно УПК, обвинительный акт утверждается не (следственным) судьей, а прокурором.
Как правило, в международных и национальных юрисдикциях сроки предъявления обвинительного документа арестованному исчисляются сутками.
По «старому» УПК, при задержании подозреваемого, ему должно было быть предъявлено обвинение не позднее десяти суток с момента задержания.
При этом, кодекс не содержит каких-либо требований к стандарту доказывания для утверждения обвинительного акта.
Указывается лишь, что он составляется, когда собранные доказательства достаточны для … «составления обвинительного акта».
Интересно, что в УПК можно найти указание на то, что «уголовное производство закрывается» в случае, если «не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде» (ст. 284).См. также «Про «підозрюваного» в КПК України».
Из этого можно сделать вывод, что, при отсутствии таких доказательств, прокурор не может утвердить обвинительный акт.
