29 апреля 2018
Обыски у адвокатов
Print Friendly
В начале этого месяца агенты ФБР провели обыски в офисе и резиденциях адвоката Коэна, личного юриста президента США. Были изъяты документы, касающиеся его клиентов и личных финансов. Обыски проводились в рамках расследования федеральными прокурорами возможных финансовых преступлений адвоката.
В американской печати появились публикации об этих обысках с комментариями экспертов. Вот, что можно узнать из этих публикаций:
Для проведения обыска у адвоката федеральные прокуроры должны получить разрешение заместителя генпрокурора США и представить федеральному судье доказательства дающие разумные основания полагать, что лицо совершило преступление (probable cause). При этом, probable cause должно относиться к преступлениям именно самого адвоката, а не его клиентов.
Создается две группы. Одна из них - специальная группа, т. н. «taint team», которая просматривает все изъятые при обыске материалы перед тем, как они будут переданы прокурорам и следователям, расследующим дело.
Задача этой группы - отобрать материалы, которые защищены привилегией общения между адвокатом и клиентом, чтобы эти материалы не попали к тем, кто расследует дело. Иными словами, задача группы – не допустить, чтобы следователи и прокуроры «замарались» информацией, защищенной привилегией адвокат-клиент.
Лишь материалы, которые не защищены привилегией, но имеют отношение к делу, передаются прокурорам и следователям. Эксперты отмечают, что обычно до следователей и прокуроров не доходит более 80% изъятых при обыске материалов.
Среди исключений из привилегии адвоката-клиента – коммуникации о подготавливаемых ими или продолжающихся преступлениях.
Если «taint team» обнаруживает материалы, которые указывают на то, что адвокат участвовал или даже невольно помогал клиенту в каком-то финансовом преступлении, то такие материалы передаются следователям, поскольку привилегия адвоката-клиента на такие материалы не распространяется.
Однако для того, чтобы «аннулировать» привилегию, «taint team» должна предварительно получить санкцию суда до передачи таких материалов прокурорам.
«Taint team» должна быть достаточно изолирована от прокурорско-следственной группы. Если кто-либо из лиц, причастных к расследованию, ознакомится с каким-либо материалом, защищенным привилегией адвоката-клиента, то это лицо отстраняется от участия в деле.
Если потенциально привилегированные материалы оспариваются, прокурор должен доказать, что он никоим образом не использовал привилегированные материалы и такие материалы никоим образом не повлияли на следствие.
Критики института «taint team» сравнивают его с «лисой, охраняющей курятник».
Поэтому в данном деле, по ходатайству защитников Коэна, федеральная судья Вуд назначила федеральную судью в отставке Барбару Джонс в качестве специального независимого представителя суда («special master») для рассмотрения материалов, изъятых при обыске у адвоката.
Джонс будет решать какие материалы содержат информацию, защищенную привилегией адвокат-клиент, с тем чтобы такие материалы не попали к прокурорам и следователям.
Джонс и защитники Коэна получат изъятые материалы почти одновременно, изучат их (отдельно друг от друга), а затем обсудят возможные разногласия. На изучение материалов им дано около четырех недель.
В американской печати появились публикации об этих обысках с комментариями экспертов. Вот, что можно узнать из этих публикаций:
Для проведения обыска у адвоката федеральные прокуроры должны получить разрешение заместителя генпрокурора США и представить федеральному судье доказательства дающие разумные основания полагать, что лицо совершило преступление (probable cause). При этом, probable cause должно относиться к преступлениям именно самого адвоката, а не его клиентов.
Создается две группы. Одна из них - специальная группа, т. н. «taint team», которая просматривает все изъятые при обыске материалы перед тем, как они будут переданы прокурорам и следователям, расследующим дело.
Задача этой группы - отобрать материалы, которые защищены привилегией общения между адвокатом и клиентом, чтобы эти материалы не попали к тем, кто расследует дело. Иными словами, задача группы – не допустить, чтобы следователи и прокуроры «замарались» информацией, защищенной привилегией адвокат-клиент.
Лишь материалы, которые не защищены привилегией, но имеют отношение к делу, передаются прокурорам и следователям. Эксперты отмечают, что обычно до следователей и прокуроров не доходит более 80% изъятых при обыске материалов.
Среди исключений из привилегии адвоката-клиента – коммуникации о подготавливаемых ими или продолжающихся преступлениях.
Если «taint team» обнаруживает материалы, которые указывают на то, что адвокат участвовал или даже невольно помогал клиенту в каком-то финансовом преступлении, то такие материалы передаются следователям, поскольку привилегия адвоката-клиента на такие материалы не распространяется.
Однако для того, чтобы «аннулировать» привилегию, «taint team» должна предварительно получить санкцию суда до передачи таких материалов прокурорам.
«Taint team» должна быть достаточно изолирована от прокурорско-следственной группы. Если кто-либо из лиц, причастных к расследованию, ознакомится с каким-либо материалом, защищенным привилегией адвоката-клиента, то это лицо отстраняется от участия в деле.
Если потенциально привилегированные материалы оспариваются, прокурор должен доказать, что он никоим образом не использовал привилегированные материалы и такие материалы никоим образом не повлияли на следствие.
Критики института «taint team» сравнивают его с «лисой, охраняющей курятник».
Поэтому в данном деле, по ходатайству защитников Коэна, федеральная судья Вуд назначила федеральную судью в отставке Барбару Джонс в качестве специального независимого представителя суда («special master») для рассмотрения материалов, изъятых при обыске у адвоката.
Кстати, Джонс когда-то была прокурором, первой женщиной, возглавившей федеральное подразделение по делам об организованной преступности.Вуд объяснила назначение в данном деле независимого лица необходимостью исключить даже видимость предвзятости в этом политически резонансном деле.
Джонс будет решать какие материалы содержат информацию, защищенную привилегией адвокат-клиент, с тем чтобы такие материалы не попали к прокурорам и следователям.
Джонс и защитники Коэна получат изъятые материалы почти одновременно, изучат их (отдельно друг от друга), а затем обсудят возможные разногласия. На изучение материалов им дано около четырех недель.
